|
Muito bom, o texto sobre a ascens�o da esquerda no Brasil. Contudo, alguns pontos seriam poderiam,creio,acrescentados. A elei��o de Lula foi, antes de tudo, um fen�meno de histeria em massa. � claro que, muitos, entre milh�es de votantes, votaram conscientemente. Isso que dizer que, estes, tinham e t�m ci�ncia da fal�cia de uma representatividade, mas n�o se furtaram a exercer algo que, aparentemente, � um direito. A elei��o de Lula n�o foi um rolo compressor, como alguns ufanistas teimam, por vezes, ingenuamente afirmar. Afinal, nas principais capitais, onde o poder pol�tico � mais do que estrat�gico, o PT perdeu, vale dizer, Lula n�o teve capacidade de guindar seus candidatos. Tamb�m n�o foi pelos discursos de campanha, principalmente os apresentados na televis�o. P�fios, insossos, repetitivos, n�o diferiram, em ess�ncia, dos discursos serranos. Talvez seja verdade que o PT n�o tenha se vendido aos industriais. Contudo, a escolha de um industrial como vice �, no m�nimo, sintom�tica. O que se viu, at� agora, foram desencontros entre ministros, manifesta��o de ressentimentos e pr�ticas curiosas como propostas de censura p�blica. O preocupante, senhores, n�o � o fato do PT se "endireitar"; pior, muito pior, � a tend�ncia de se manifestar sentimentos de vingan�a, tipo "agora o queijo t� com a gente". Isso � muito mais de uma esquerda que se acostumou a gotejar pelos cantos a baba do despeito. Cordiais sauda��es, Mittaraquis |
|
O ensaio � oportuno e gostaria de observar que, embora a esquerda tenha mudado em todo o mundo, em raz�o do fim da URSS e das dificuldades de manuten��o de economias planificadas no cen�rio atual, em que interesses privados poderosos escampam ao controle dos Estados, muitos grupos n�o se descaracterizaram. Tamb�m sou professor da Universidade Gama Filho e em palestras diversas, j� discutimos que o PT sempre foi uma frente partid�ria de esquerda. Hoje, ele expressa bem uma socialdemocracia muito evolu�da. Isto o PSDB nunca foi. Contudo, continua contendo setores mais inquisitivos (que a imprensa gosta de chamar de xiitas ou, no m�nimo, radicais). Estes, agora talvez se desloquem para o PSTU. Ou seja, a esquerda realmente mudou? Ou foi, no que se est� analisando no Ensaio, o PT que mudou? Creio que apenas o grupo Articula��o, moderado, consolidou-se. Veja-se que o PCB virou PPS, bem mais "negociador", mas ainda existem o pr�prio PSTU, o PCO, o PC do B e correntes minorit�rias. |
| P�gina 1 de 1 | Total de coment�rios: 2 |
| 1 | |
