|
|
| Fórum - Mensagem |
 |
| |
|
|
|
| � possivel trabalhar a teoria hist�rica sem auxilio dessas premissas?Penso que n�o...Mas qual usar??? |
|
 |
|
|
|
N�o sei a resposta para esse seu questionamento, mas talvez possamos sugerir algumas possibilidades.
A teoria marxista foi durante muitos anos utilizada como um dogma, isso �, toda "boa"an�lise hist�rica deveria ser feita � luz do marxismo. Com o tempo demonstrou-se que haviam outras possibilidades.
Pode ser que as Mentalidades seja o marxismo da vez, ou seja, est� na moda dizer que � historiador das mentalidades. Isso n�o quer dizer que n�o seja uma boa forma de se examinar o objeto, mas deve-se tomar cuidado, para n�o for�ar uma situa��o, impor uma teoria a um determinado fato.(para maior esclarecimento consultar Focault.).
Penso que podemos utilizar as mais variadas teorias, desde que essas n�o imponha "palavras" ao objeto.
|
|
|
|
|
Penso que o problema n�o est� em simplesmente "escolher" uma das 2 teorias e "colar" ao objeto pesquisado... Penso tamb�m que hoje em dia este debate j� n�o � t�o relevante como o foi h� uns 20 anos atr�s... As "Mentalidades" - ou tudo aquilo que se quer chamar por este nome - j� n�o � mais o �ltimo tipo de "an�lise hist�rica", principalmente quando lembramos dos trabalhos da micro-historia italiana e de Foucault.
Uma dica: n�o tente simplesmente "enquadrar" um objeto hist�rico em Mentalidades ou Marxismo na hora de fazer uma pesquisa; penso que as fontes falam mais de teoria e metodologia que os pr�prios livros de teoria e metodologia nesses momentos...
|
|
|
|
|
O debate sobre mentalidades x marxismo � de certo modo uma falsa quest�o, na medida em que a op��o por uma forma de interpreta��o esconderia os limites e imprecis�es inerentes a qualquer 'hermen�utica' adotada pelo historiador. Marxistas como Hill, 'Hobsbaun' e outros est�o produzindo uma hist�ria que n�o pode ser simplesmente rotulada. � amplo o leque dispon�vel de teorias e m�todos em hist�ria para que nos restrinjamos a dualismos ou manique�smos pr�-estabelecidos, distantes do sujeito hist�rico e das narrativas que o historiador constr�e em sua busca interpretativa.
|
|
|
|
|
Desculpem mas n�o gosto muito de deixar respostas muito.."abertas"...mas talves se vcs dessem uma olhada na hist�ria dos Analles. Veriam que isso n�o t�o discutivel assim.
|
|
|
|
|
A hist�ria dos Analles e interessante mas n�o fundamental. pois s� o marxismo e que nos indicam os caminhos a serem seguidos.
|
|
|
|
|
De fato acredito ser possivel coincidir os dois polos em questao numa mesma linha de pesquisa. Contudo, muitos historiadores fazem questao de se colocar em um dos dois lados desta "disputa", o que os torna imediatamente opositor da outra abordagem historica. Acredito que independente disso, o problema reside na maneira de desenvolver a pesquisa, um problema relacionado a nossos metodos e a etica.
Obs: descupe, os erros de acentuacao, estou com problemas na configuracao de meu computador.
|
|
|
