|
|
Desde o surgimento da Hist�ria Nova, o campo documental se expandiu. Afirmo isso porque at� o inicio do s�culo XX, documento era o que estava escrito e mesmo assim deveria ser validado como verdadeiro. No entanto, hoje convivemos com a an�lise dos mais variados tipos de documentos, por exemplo, orais, textos de fic��o, imagens e por a� segue.
Um ponto muito positivo nessa "revolu��o" fora a amplia��o da no��o de documento foi a forma de se examinar os mesmos. Acredito que a interdisciplinalidade contribuiu muito para isso, pois a an�lise do discurso foi pega por empr�stimo, da ling��stica, in�meros historiadores. O resultado � fant�stico, pois possibilitou fazer estudos que para os met�dicos e os positivistas seriam imposs�veis, examinar o discurso de um indiv�duo que profere ju�zo de valores sobre determinado objeto, e procurar descobrir as constru��es feitas por esse, s�o inef�veis.
Por isso acredito que a an�lise do discurso � uma �tima maneira de se fazer hist�ria.
|
|
